Libertad, actos libres y operaciones cerebrales. Aproximaciones interdisciplinarias entre filosofía y neurociencias

Janina del R. Navarro-Linares, Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades, Universidad de Piura, Lima, Perú

Antecedentes: Durante muchos siglos la filosofía construyó un sistema de razonamiento para entender la naturaleza humana, pero con el surgimiento de la neurociencia se ha empezado a discutir si sus planteamientos desplazan las percepciones fundamentales de la filosofía y del sentido común, como, por ejemplo, el concepto de libertad. Objetivo: Estudiar la relación entre la libertad humana tal como la entiende la filosofía con las bases psiconeurales de los actos libres y establecer si las dos perspectivas están realmente en contradicción o pueden trabajar juntas. Método: Se han contrastado los aportes de varios expertos reconocidos de ambos campos, evaluándolos mediante una discusión crítica. Resultados: Se ha llegado a establecer que existen ciertas explicaciones filosóficas de la libertad y de la activación cerebral compleja de las acciones libres que no están en contradicción una con otra. Conclusión: Las dos perspectivas, filosófica y neurocientífica, más que contradecirse, se complementan, llevándonos a una mejor comprensión de ambas.

Palabras clave: Libertad. Actos libres. Operaciones cerebrales. Neurociencia. Diálogo interdisciplinario. Antropología filosófica.